2016年美國總統大選後的西雅圖24小時觀察

經過昨晚令人瞠目結舌的選戰之夜，號稱希拉蕊大票倉，居住於西雅圖的市民們，徹底崩潰。

今天早上進辦公室，我白人同事比利萬分沮喪地問我：你說說！現在全世界會怎麼看我們美國？看見比利那愁雲慘霧的模樣，一時之間還叫我真拿不出台灣鄉民那套反諷幽默。只好低頭翻著報紙，說：唉呀呀！這我真不知道耶！

相較其他城市就比較安靜的西雅圖人，今天更是壟罩在異常安靜的氣氛裡，許多人皆是沉默不語的走過街頭。若偶有交談，也只是低聲呢喃，而那些細瑣的討論中，可以隱約聽到對於本次大選的失望，以及不安。

一整天，收到了數十封來自華盛頓大學的信件，大意不外乎都是：雖然選舉帶來了偌大混亂，選舉結果不如人意，但我們堅守對於平等以及多元的立場，堅決保護每位學生與職工權益。一場又一場的團體座談在學校展開，心靈的或是行動的，都再再展現西雅圖這個區塊的人對於選後的不安與反彈。這樣即時的行動與聲明，一方面讓人喝采學校的膽量以及立場，但同時也忍不住驚嘆：西雅圖，真的是一個藍得很徹底的大泡泡，高達71.76%的選民支持希拉蕊，又特別是在學術圈與高科技圈裡的人們，更是民主黨的鐵票部隊。於是，當這個泡泡破滅，泡泡裡面的我們，對藍色泡泡外的豔紅天空，驚嚇萬分。

 

華盛頓州的選情分布，藍為希拉蕊支持者，紅為川普支持者。
photo credit: The New York Times

辦公室一片寧靜，除了中午吃飯時，和其他幾個同事分享了一下對於選舉的心情，除了抒發一下不安與怨嘆，大家最不能理解的，就是，到底，為什麼，會有人，投、給、川、普、呢？

川普在選舉期間帶來的言論傷害，就如同當年台灣大選的族群分裂一樣，把浮在檯面下，一直隱隱蟄伏騷動的問題昭然揭示，用激烈的言語挑撥起人民的敏感神經，以「讓美國再次偉大」為號召，左批民主黨的社會主義，右批社會上的同性戀和移民與難民是妖魔鬼怪，吸引了一群長期被歐巴馬政府壓抑的白人群眾或是弱勢階級的支持。先不論這是其選舉術語，還是實際價值觀，我身為一個有色人種、非英語系且非基督教的台灣女性，雖然以外國學生身分旁觀選戰，但往往躺著也中槍，看個新聞總會莫名其妙地覺得自己被吃了豆腐。

但這股不悅可不只是小小國際學生的內心劇場而已。在白人才是少數民族，鼎泰豐是全市最紅的餐廳，並擁有堅決支持彩虹旗的西雅圖，LGBT或是有色人種在此形塑一種截然不同的聲音，沒有傳統白人男性主義的包袱，各式各樣的平等與多元委員會在不同區域被建立，國際區內服務有色人種的非營利組織工作更是競爭激烈，一職難求。因此，當川普當選的那晚，選民的怨念實在不是到Belltown或Capitol Hill喝杯生啤就可以嚥下的。選舉完後的隔天下午，群眾開始慢慢聚集，直到晚間八點，由UW學生為主體的抗議隊伍，慢慢從大學城區悠悠晃晃地走進校園，在紅場上面大聲宣誓其主張後，再鬧哄哄地走了十來公里路到市中心抗議。

其實西雅圖人是相當低調與安靜的一個群體，除非真的是過分誇張到侵犯到了他的領域，不然西雅圖人通常就是內心咕噥個幾句，然後默默離開。相較其他剽悍的城市相比，西雅圖有種雅痞的孤傲與沉默，因此，這樣毫無章法，臨時動議的抗議，實在少見。

到底西雅圖人氣的是什麼？

第一，人們氣的是川普帶來的恐懼，就在選後不到24小時內，我們看見了密西根呃學校裡面，白人學生在食堂共同大喊著「build the wall」，或是有色人種的孩子在公車上被白人女孩要求讓位，更多的是新移民在街口被人叫囂「滾回去你的國家！」。川普的勝利，某種程度上加劇了這種白人為主體的優越主義。然而，在歷史上一直就是以移民者為主體的西雅圖不禁要問，到底，誰理所當然應該比誰高一等？或是是否有人應該擁有社會絕對的話語權？又或者，因為遭受攻擊的恐懼蔓延，網路上流傳著穆斯林母親要求孩子不要再穿罩袍；天黑後，少數族裔走在路上的不安全感，再再都讓支持自由開放的多數西雅圖人難以容忍，更不願有人因為恐懼而需要使自由受限。

另一方面，西雅圖人恐怕是氣自己原來活在這麼大一個藍色泡泡裡，原來普羅大眾所信奉的價值觀，一翻過了山嶺就變成了赤紅主義當道，這個兩造極端的反差，不僅讓西雅圖人氣惱，更是詫異原來「這個世界和我們想得很不一樣」。他們也不滿希拉蕊明明全國總票數超過川普，卻仍然在關鍵的選舉人制度上摔了大跤。

選舉日的隔天，西雅圖的天氣恢復了以往的陰雨綿綿，路上冷清。人民終究還是會趨於冷靜，接受川普當選的事實，但這股西雅圖人的這股鳥氣，恐怕就如希拉蕊所說的「讓人難受，而且還會持續一陣子」(This is painful and it will be for a long time)。